Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2011 r., sygn. III SA/Wa 620/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant ref. staż. Dorota Gaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 i 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. po rozpatrzeniu odwołania T. W. - zwanego dalej Skarżącym - utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] odmawiającą Skarżącemu umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2000 -2008 wraz z odsetkami za zwłokę.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 1 września 2008r. do Urzędu Gminy w S. wpłynął wniosek Skarżącego o umorzenie zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości w łącznej kwocie 311.264.30zł wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu wniosku Skarżący powołał się na bardzo trudną sytuację materialną spowodowaną nieuprawnionymi działaniami Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa polegającymi na bezprawnym odebraniu mu w styczniu 2004r. dzierżawionych gruntów rolnych w H.. Skarżący podkreślił, iż sprawa należnego mu odszkodowania jest rozpatrywana przed Sądem Okręgowym w L., [...] Wydział Cywilny, sygn. [...]. Jednocześnie zaznaczył, iż posiada zadłużenie z tytułu niespłaconych kredytów bankowych zaciągniętych w latach 1997, 1998, 1999 i 2000 na potrzeby wznowienia produkcji rolnej na powyższych gruntach. Skarżący stwierdził, iż za umorzeniem przedmiotowych zaległości przemawia ważny interes podatnika, który obecnie egzystuje pod ciągłą presją nieskutecznych egzekucji komorniczych i kontroli służb ekologicznych oraz sanitarnych. Zaznaczył ponadto, że jego zamiarem jest odzyskanie wiarygodności w bankach w celu otrzymania dofinansowania na modernizację i wznowienie działalności przetwórni owoców i warzyw w zdewastowanym zakładzie w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00