Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2011 r., sygn. VII SA/Wa 2430/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant ref. staż. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez T. S. jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2010 r., znak: [...] utrzymująca w mocy -w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.)- decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2010 r., znak: [...] o odmowie uchylenia decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2007 r., znak: [...], w następującym stanie faktycznym:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] wszczął i prowadził z urzędu postępowanie w sprawie budowy budynków gospodarczych na działce o nr [...] zlokalizowanej przy ul. [...] w [...], pod kątem jej zgodności z przepisami prawa. W trakcie tego postępowania organ nadzoru budowlanego ustalił, iż T. S. (właścicielka ww. nieruchomości) dokonała w dniu 28 lipca 2005 r. zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na budowie dwóch budynków gospodarczych o pow. użytkowej 8 m2 każdy, a zrealizowała jeden obiekt budowlany, który w świetle art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm., dalej Prawo budowlane) wymagał uzyskania pozwolenia na budowę. Z uwagi na poczynienie takich ustaleń, postanowieniem z [...] stycznia 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] -na podstawie art. 48 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 48 ust. 3 Prawa budowlanego- wstrzymał prowadzenie przez T. S. dalszych robót budowlanych i nałożył na nią obowiązek złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów umożliwiających zalegalizowanie wykonanych robót. Wobec niewykonania żadnego z nałożonych obowiązków, wskazany organ decyzją z [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] nakazał rozbiórkę wybudowanego budynku. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego -po rozpatrzeniu odwołania T. S. od ww. decyzji z [...] kwietnia 2007 r.- decyzją z [...] czerwca 2007 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Powyższą decyzję T. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który wyrokiem z 20 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 505/07 skargę oddalił. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 501/08 oddalił skargę kasacyjną T. S. od ww. wyroku Sądu I instancji.