Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 maja 2011 r., sygn. I SA/Gd 191/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G z dnia 30 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 grudnia 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 3 września 2010 r. określającą "A" spółce z o. o. z siedzibą w S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2006 w wysokości odmiennej od zadeklarowanej.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przytoczył treść przepisów art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. c) oraz art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), z których wywiódł, że zarówno środki otrzymane na utworzenie kapitału zakładowego jak i wydatki poniesione w związku z umorzeniem tego kapitału pozostają neutralne podatkowo.

Dalej organ odwoławczy podał, że w przypadku spółki nastąpiło dobrowolne umorzenie udziałów w kapitale zakładowym za wynagrodzeniem poprzez zmniejszenie kapitału zakładowego. Przy czym ustalono, że wynagrodzenie wspólników B.K. i S.W. wyniosło odpowiednio [...] zł i [...] zł, co znalazło odzwierciedlenie w uchwale nr 5 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki. Kwoty te przewyższają wartość udziałów obu wspólników o kwoty [...] zł i [...] zł (łącznie [...] zł).