Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1696/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant ref. staż. Dorota Gaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 i 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M.H. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2009r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. orzekł o odpowiedzialności Skarżącego - M. H. jako członka zarządu C. Sp. z o.o. za zaległości podatkowe spółki za: luty - kwiecień 2004r., czerwiec - lipiec 2004r., wrzesień 2004r., listopad -grudzień 2004r., styczeń - luty 2005r., maj - czerwiec 2005r. w łącznej kwocie 291.764,80 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości 171.401,00 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości 13.294,25 zł.

Organ, powołując się na art. 116 § 1 i § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.) uznał, iż spełnione zostały przesłanki warunkujące orzeczenie o odpowiedzialności członka zarządu spółki, gdyż w okresie powstania zobowiązań, za które orzeczono odpowiedzialność, Skarżący pełnił funkcję członka zarządu, egzekucja prowadzona wobec spółki okazała się bezskuteczna, a Strona nie wykazała przesłanek uwalniających ją od odpowiedzialności.

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący wniósł o jej uchylenie i umorzenie postępowania. Zarzucił naruszenie:

- art. 200 § 1 O.p. przez niewyznaczenie przez organ podatkowy I instancji siedmiodniowego terminu do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego,