Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I SA/Po 1495/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień., listopad, grudzień 2007r., styczeń, i luty 2008r., sierpień i wrzesień 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego oraz umorzenia postępowania w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki za lipiec, sierpień i październik 2007 r. wraz kosztami egzekucyjnymi oraz w zakresie kosztów egzekucyjnych za listopad 2007 i sierpień 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności XA za zaległości podatkowe A Spółka z o.o. z siedzibą w [...] ( dalej Spółka) z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące IX, XI - XII 2007r., I - II 2008r. oraz VIII i IX 2010r. w kwocie ogółem [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] zł. Jednocześnie organ podatkowy I instancji umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności XA za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące VII, VIII, X 2007r. w kwocie ogółem [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że przeprowadzona kontrola podatkowa w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2007r. do grudnia 2007r., styczeń 2008r. oraz luty 2008r. wykazała, że Spółka nieprawidłowo zaewidencjonowała oraz zadeklarowała podatek naliczony w okresie objętym kontrolą. W konsekwencji zobowiązania podatkowe powstałe z tytułu nienależnych zwrotów w podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec 2007r., sierpień 2007r., wrzesień 2007r., listopad 2007r., grudzień 2007r., styczeń 2008r., luty 2008r. (nienależny zwrot), luty 2008r. (zobowiązanie podatkowe do zapłaty) zostały określone decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w[...] z dnia [...] listopada 2011r., która została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2013r. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny sygn. akt I SA/Po 269/13 oddalił skargę Spółki na ww. orzeczenie organu odwoławczego. Ponadto Spółka w dniu [...] grudnia 2011r. złożyła korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7: za sierpień i wrzesień 2010r.