Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 marca 2011 r., sygn. III SA/Lu 495/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski,, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca),, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek,, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r., sprawy ze skargi F. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2010 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania F. D., Rektor Uniwersytetu Medycznego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. - Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 207 ust.1 i art. 190 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2007 r., Nr 164, poz. 1365 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Dziekana I Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologicznym Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] orzekającą o skreśleniu F. D. z listy studentów IV roku studiów.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, organ II instancji wyjaśnił, że F. D. podjął studia w dniu 1 października 2002r. i I, II oraz III rok studiów zaliczył w obowiązującym terminie. W roku akademickim 2005/2006, na IV roku studiów w semestrze letnim nie został dopuszczony do sesji egzaminacyjnej z powodu niezaliczenia semestru VII (brak zaliczenia z przedmiotu protetyka stomatologiczna i niezaliczenia semestru VIII (brak zaliczenia z przedmiotów: choroby zakaźne, stomatologia zachowawcza, chirurgia stomatologiczna, protetyka). Dnia 10 października 2006 r. otrzymał zgodę Dziekana Wydziału na powtarzanie IV roku w roku akademickim 2006/2007 i w dniu 31 października 2006 r. uzyskał zaliczenie semestru VII. Następnie na wniosek z 17 listopada 2006 r. uzyskał zgodę na przerwę regulaminową i powtórzenie VIII semestru w roku akademickim 2006/2007 z obowiązkiem wniesienia opłaty za powtarzanie semestru. W związku z kolejnym wnioskiem z 20 czerwca 2007 r., po uzyskaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. zgody na zapłacenie brakującej opłaty w dwóch ratach, został dopuszczony do sesji egzaminacyjnej. W dniu 27 września 2007 r. zwrócił się o umożliwienie zaliczania ćwiczeń i zdawania egzaminu z przedmiotu periodontologia w zakresie różnic wynikających ze zmiany programu w semestrze VII w roku akademickim 2006/2007, do uzupełnienia których został zobowiązany decyzją z 17 listopada 2006 r. Jednak po raz kolejny nie zaliczył ćwiczeń, wobec czego nie mógł przystąpić do egzaminu. Nie zaliczył również innych przedmiotów: choroby zakaźne i chirurgia stomatologiczna. Ze względu na powyższe, decyzją z [...] listopada 2007 r. został skreślony z listy studentów.