Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 marca 2011 r., sygn. II SA/Kr 192/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak (spr.) Sędziowie : WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi G.L. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 30 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia stanu wody na gruncie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. na rzecz skarżącej G.L. kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

,Sygn. akt II SA/Kr 192/11

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 sierpnia 2010r. znak: [...] Burmistrz Gminy K. , działając na podstawie art. 104 k.p.a. w zw. z art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 115 póz. 1229 ze zm.), stwierdził, że w wyniku wstrzymania przepływu wody w rowie melioracyjnym o nazwie "[...] ", poprzez zatamowanie drożności rowu przez G.L. (właścicielkę działki nr ewid. [...] , obręb.....) w granicy z sąsiednią posesją (działka nr ewid....), należącą do D.C. i tym samym zatamowanie naturalnego spływu wód powierzchniowych z terenu wyżej usytuowanego nastąpiły zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływające na grunty sąsiednie tj. na działki nr ewid. [...],[...] i [...] , [...] obręb. W związku z powyższym organ nakazał G.L. przywrócić stan gruntu do stanu poprzedniego tj. odtworzenie zasypanego rowu melioracyjnego o nazwie "[...] " na działce nr ewid. [...] obręb W. w miejscu posadowienia murowanego ogrodzenia /usytuowanego wzdłuż zach. granicy działki/ oraz na odcinku o dł. 5 m. od miejsca posadowienia w/w ogrodzenia w dół biegu rowu, w celu umożliwienia swobodnego grawitacyjnego odpływu wody z terenu wyżej usytuowanego, w terminie do 31 października 2010 r.