Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 marca 2011 r., sygn. III SA/Kr 727/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. M., R. M., B. M., R. M., W. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów I. odrzuca skargę B. M., R. M. i W. M., II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia [...] 2010r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 kpa oraz art. 22 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo Geodezyjne i Kartograficzne (Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.) w związku z § 44 pkt 2 i § 45 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz.454), odmówił wprowadzenia zmiany w operacie ewidencyjnym w części dotyczącej zmiany przebiegu granicy na mapie ewidencji gruntów pomiędzy działkami nr: 307/3, 307/4, 307/5 a działką 307/2 położonymi w obrębie: miasto M.

W uzasadnieniu Starosta podał, że w dniu 16 listopada 2009r. w związku z wnioskiem A. i R. M. o zmianę przebiegu granicy wszczął postępowanie administracyjne. Z uwagi na to, iż stan wykazany w operacie ewidencji gruntów jest zgodny ze stanem uwidocznionym w KW nr [...], Starosta zobowiązał strony do przedłożenia dokumentów określających zmiany danych ewidencyjnych. Z przesłanego przez A. i R. M. aktu notarialnego nr rep. [...] wynikało, że nieruchomość będąca przedmiotem darowizny opisana w KW [...] (obecnie [...]) obejmująca dz. budowlaną l.kat. 41/1 i działkę gruntową l.kat. 271/1 o pow. 160 m2 wpisana została w tej księdze na podstawie postanowienia Sądu Powiatowego z dnia 25 marca 1959r. [...], oraz planu sytuacyjnego z daty 29 grudnia 1958r. Z dołączonego przez wnioskodawców wyrysu z mapy ewidencyjnej i wykazu zmian ([...] z dnia 17 października 2000r.) wynikało, że działka ewidencyjna nr 307/1 (która uległa podziałowi na dz. 307/3, 307/4 i 307/5 na podstawie decyzji Burmistrza M [...]) odpowiadała całej pb 41/1 i pgr. l.kat.271/1. Uznając, że dostarczone dokumenty zostały już ujawnione w ewidencji gruntów jak i w księdze wieczystej, a nie zostały przedstawione inne dokumenty zawierające wykazy zmian danych ewidencyjnych organ odmówił wprowadzenia zmian żądanych przez wnioskodawców.