Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I SA/Kr 1954/10

Sygn. akt I SA/Kr 1954/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011r., sprawy ze skargi "E" Spółka z o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 września 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia spółki z rejestru podatników VAT ;, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 200zł.( dwieście złotych

Uzasadnienie

Decyzją z 13 września 2010r. znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwana dalej: "O.p.") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 7 czerwca 2010 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia z urzędu spółki "T" sp. z o.o. w K. z rejestru podatników VAT z dniem 1 stycznia 2009 r.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że spółka

z o.o. E. (następca prawny "T" sp. z o.o.) złożyła wniosek o wznowienie sprawy, która nie została zakończona ani ostateczną decyzją ani ostatecznym postanowieniem. Ponieważ w myśl art. 240 w zw. z art. 219 O.p. wznowienie postępowania możliwe jest wyłącznie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją albo postanowieniem, na które przysługuje zażalenie, to organ pierwszej instancji wydał decyzję o odmowie wznowienia wskazując jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia art. 243 § 3 O.p.

W dalszej części uzasadnienia opisano dotychczasowy przebieg postępowania. Wskazano, że przedmiot sporu dotyczy faktu wyrejestrowania spółki z rejestru czynnych podatników VAT z dniem 1 stycznia 2009 r. na podstawie przepisu art. 96 ust. 9 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), zgodnie z którym naczelnik urzędu skarbowego ma prawo wykreślić podatnika z rejestru podatników VAT bez konieczności zawiadamiania o tym podatnika, jeżeli w wyniku podjętych czynności sprawdzających okaże się, że podatnik nie istnieje lub mimo podjętych udokumentowanych prób nie ma możliwości skontaktowania się z podatnikiem albo jego pełnomocnikiem. W stanie faktycznym niniejszej sprawy istniały następujące przesłanki do dokonania tej czynności: