Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Kr 1503/12
Sygn. akt I SA/Kr 1503/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Nina Półtorak, Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2012 r., sprawy ze skargi "E" Sp. z o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 września 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia spółki z rejestru podatników VAT - skargę oddala -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 13 września 2010 r. nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej w K. , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 7 czerwca 2010 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia z urzędu spółki T. spółka z o.o. w K. z rejestru podatników VAT.
W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że E. spółka z o.o. z siedzibą w W. (następca prawny T.spółka z o.o.) złożyła wniosek o wznowienie sprawy, która nie została zakończona ani ostateczną decyzją ani ostatecznym postanowieniem. Ponieważ w myśl art. 240 w zw. z art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej zwana "Ordynacja podatkowa") wznowienie postępowania możliwe jest wyłącznie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją albo postanowieniem, na które przysługuje zażalenie, to organ I instancji wydał decyzję o odmowie wznowienia postępowania.
Spółka T. została z urzędu wykreślona z rejestru czynnych podatników VAT z dniem 1 stycznia 2009 r. na podstawie art. 96 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej jako "ustawa o VAT"). Dokonując tej czynności organ wziął pod uwagę, iż spółka zaprzestała składania deklaracji VAT-7 od lipca 2008 r. oraz nie odebrała pisma organu z dnia 28.08.2009 r. wysłanego na adres siedziby spółki ujawnionej w Krajowym Rejestrze Sądowym (zwrot nastąpił z adnotacją, że adresat wyprowadził się). Ponadto przeprowadzone przez pracownika organu czynności sprawdzające udokumentowane notatkami służbowymi z dnia 28.09.2009 r. wykazały, że pod adresem siedziby spółki ujawnionym w KRS, nie jest prowadzona żadna działalność.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right