Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 marca 2011 r., sygn. I SA/Gl 1151/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Grzegorz Granieczny (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił A Sp. z o.o. w C. (zwanej dalej w skrócie spółką lub jednostką) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. w kwocie [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że jednostka nieprawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatki w łącznej wysokości [...] zł, poniesione na rzecz kontrahenta B z siedzibą

w N. tytułem zwrotu kosztów gwarancyjnych wymiany wadliwych poduszek powietrznych do samochodów.

Pismem z dnia 28 stycznia 2008 r. spółka, reprezentowana przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, wniosła odwołanie od powyższej decyzji.

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją

z dnia [...], nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Wobec powyższego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K., po uzupełnieniu materiału dowodowego, wydał decyzję z dnia [...], nr

[...], którą określił spółce wysokość podatku dochodowego do osób prawnych za 2004 r.

W odwołaniu z dnia 2 lutego 2009 r. jednostka wniosła o uchylenie powyższej decyzji i umorzenie postępowania w sprawie.

Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił powyższą decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, że nadal nie zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności istotne dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, a zebrany materiał dowodowy wymaga uzupełnienia w znacznej części.