Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. II SA/Wr 673/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 lutego 2011 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy garażu oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W. stosując przepis art. 105 § 1 i art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. Nr 156 z 2006r. poz. 1118 z późn. zm.) postanowił umorzyć postępowanie administracyjne w sprawie budowy garażu na terenie nieruchomości przy ul. Ś. [...] we W.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że postępowanie w sprawie zostało wszczęte w wyniku pisma skierowanego w dniu 8 września 2009r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla miasta W. przez R. K., który zwrócił się o "przeprowadzenie kontroli zgodności obiektu budowlanego zagłębionego garażu położonego przy ul. Ś.[...] we W., będącego własnością J. W. pod kątem zgodności zabudowy z pozwoleniem na budowę oraz bezwzględnie obowiązującymi przepisami".

W dalszej części uzasadnienia organ orzekający opisał szczegółowo kolejno podejmowane w sprawie czynności procesowe wyjaśniając m.in., że w dniu 15 stycznia 2010r. przeprowadzono dowód z oględzin, podczas których ustalono, że na terenie nieruchomości przy ul. Ś. [...] znajduje się budynek mieszkalny jednorodzinny, wolnostojący, dwukondygnacyjny. Od strony sąsiedniej nieruchomości przy ul. Ś. [...] we W. do budynku przylega garaż, zagłębiony w stosunku do poziomu terenu. W trakcie oględzin J. W. oświadczył, że "przedmiotowy garaż został wybudowany w roku 1972", a także, że "był inwestorem robót związanych z wykonaniem garażu, a od tego czasu wykonywał jedynie bieżące remonty" R. K. przedstawił do protokołu pismo z dnia [...]r. w którym wskazuje na nieprawidłowości powstałe w trakcie wydawania pozwolenia na dobudowę w/w garażu (m.in. brak zgody ówczesnego sąsiada, brak określenia odległości garażu od granicy działki).