Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. I SA/Wr 29/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika "A" Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] nr [...] "B" Sp. z o.o. ( Stronie; Skarżącej) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w wysokości 454.625,00 zł, podczas gdy Spółka w zeznaniu CIT-8 wykazała podatek należny w kwocie 379.404,00 zł.

Organ I Instancji ustalił, że Strona (zleceniodawca) zawarła z "C" SA z B. (zleceniobiorca) umowę o pośrednictwo w wynajmie powierzchni biurowych w budynku "D" we W. Przedmiotem umowy było doprowadzenie do zawarcia umowy najmu pomieszczeń biurowych za cenę nie niższą niż 11 EUR netto za metr kwadratowy. Wynagrodzenie za zrealizowaną usługę określono w wysokości jednomiesięcznego czynszu. Ponadto strony ustaliły, że w przypadku wynegocjowania przez zleceniobiorcę stawki czynszu większej niż 11 EUR za metr kwadratowy, zleceniobiorcy przysługuje dodatkowe wynagrodzenie w wysokości 50% nadwyżki za okres, na jaki umowa zostanie zawarta. Ponieważ w umowie najmu zawartej przez Spółkę z "E" SA na okres 5 lat określono stawkę za metr kwadratowy w wysokości 13 EUR, "C" SA wystawiła fakturę nr [...] z 12.08.2004 r., w której wskazano wynagrodzenie w dwóch pozycjach, tj. kwota 395.897,28 zł za wynegocjowanie wyższej stawki czynszu oraz kwota 72.584.64 zł za doprowadzenie do zawarcia umowy.

Organ I instancji uznał, że "C" SA wykonał usługę doprowadzenia do wynajmu pomieszczeń. Natomiast na podstawie zebranego materiału dowodowego organ I instancji stwierdził, że usługa polegająca na wynegocjowaniu stawki czynszu, wyszczególniona w poz. 1 faktury nr [...] z dnia 12.08.2004 r. nie była faktycznie wykonana przez "C" SA, w związku, z czym kwoty 395.897,28 zł stanowiącej wynagrodzenie za tę usługę, podatnik nie miał prawa - w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DzU z 2000r. Nr 54 poz.654) ( zwanej dalej u.p.d.o.p.) - zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.