Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. I SA/Wr 1461/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Dagmara Dominik- Ogińska, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną 2. stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz A spółka z o. o. we W. kwotę 457 zł ( słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. z/s we W. (zwanej dalej: Spółką, skarżącą) jest wskazana w sentencji wyroku interpretacja indywidualna Ministra Finansów, dotycząca zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, regulujących podatek dochodowy od osób prawnych, w indywidualnej sprawie.

Zaskarżona interpretacja została oparta o następujące zdarzenie przyszłe i stan prawny sprawy.

We wniosku, złożonym w dniu [...] czerwca 2010 r. Spółka podała, że zamierza wypłacić dywidendę udziałowcowi. W tym celu planowane jest podjęcie uchwały zgromadzenia wspólników w przedmiocie wypłaty zysku (dywidendy) w formie niepieniężnej, tzn. w postaci przeniesienia na udziałowca własności nieruchomości należącej do Spółki.

W oparciu o tak przedstawione zdarzenie przyszłe zadano pytanie, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy w formie niepieniężnej, w przypadku, gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała zgromadzenia wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.