Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. I SA/Po 921/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lutego 2011r. sprawy ze skargi Miasta P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia nieważności postanowień uchwały w sprawie absolutorium za 2009r. oddala skargę. /-/K. Wolna - Kubicka /-/ M. Skwierzyńska /-/ W.Zygmont

Uzasadnienie

Komisja Rewizyjna Rady Miasta P. w dniu (...) 2010 r. przyjęła wniosek o nieudzielenie Burmistrzowi Miasta P. absolutorium z tytułu wykonania budżetu miasta za 2009r. Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w P. uchwałą z dnia (...) 2010 r. nr (...) w sprawie wyrażenia opinii o powyższym wniosku stwierdził, że wniosek jest uzasadniony nienależycie. Rada Miasta w dniu (...) 2010r. poddała pod głosowanie projekt uchwały "w sprawie absolutorium" przygotowany przez Burmistrza i przyjęła uchwałę udzielającą absolutorium. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej wydaną w trybie nadzoru uchwałą z dnia (...) 2010r. Nr (...) orzekło nieważność uchwały z powodu poddania pod głosowanie projektu uchwały niezgodnego z wnioskiem Komisji Rewizyjnej.

W dniu (...) 2010r. Rada Miasta P. na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm. - dalej: uosg) oraz art. 199 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych w związku z art. 121 ust 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. przepisy wprowadzające ustawę o finansach (Dz. U. nr 157 poz. 1241 - dalej: uofp), podjęła uchwałę Nr (...) ponownie udzielającą absolutorium Burmistrzowi Miasta P.