Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1936/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. GmbH & Co. KG z siedzibą w Niemczech na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowny [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] maja 2010 r., Nr [...], po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] maja 2010 r. sprawy o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy słowny TARGA o numerze [...] na rzecz firmy V. S.A. z siedzibą w J. (uprawniona), na skutek sprzeciwu firmy A. GmbH & Co. K.G. z siedzibą w I., N. (wnioskodawca, wnosząca sprzeciw), na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 oraz art. 132 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.; dalej: p.w.p.) oddalono sprzeciw.

W uzasadnieniu przypomniano, że w dniu [...] maja 2008 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw wnioskodawcy wobec decyzji z dnia [...] marca 2007 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy słowny TARGA [...]. Uprawnionym do powyższego znaku jest spółka V. S.A., z siedzibą w J.e, a znak przeznaczony jest do oznaczania następujących towarów: armatura metalowa- klasa 6; baterie toaletowe, baterie łazienkowe, baterie wannowe, baterie natryskowe, baterie umywalkowe, baterie termostatyczne, baterie zlewozmywakowe, baterie bidetowe, zawory, zawory termostatyczne, kurki, głowice i uchwyty do baterii, grzejniki-klasa 11.

Wnosząca sprzeciw podniosła, że przedmiotowe prawo ochronne wydane zostało z naruszeniem art. 132 ust. 2 pkt 2 p.w.p. Wskazała, iż znak towarowy słowny TARGA, stanowiący własność V. S.A., jest myląco podobny do jej wcześniejszego znaku towarowego, tj. znaku towarowego TARA, będącego przedmiotem rejestracji [...] zarejestrowanego w dniu [...] października 1999 r. dla towarów w klasach 06, 09, 11, 20, 21 z pierwszeństwem od dnia [...].05.1998 r. Zaznaczyła podobieństwo wskazanych znaków pod względem wizualnym. Sporny znak różni się od znaku przeciwstawionego jedynie jedną literą G w środku wyrazu. Ponadto znak ten służy do oznaczania tego samego rodzaju towarów w klasie 06 i 11. Znak towarowy [...] TARA Nr [...] służy do oznaczania takich towarów jak armatura sanitarna metalowa, mianowicie pojemniki do przechowywania, uchwyty, rączki, wsporniki, haczyki na papier toaletowy, pojemniki do przechowywania wyposażone w lustra - klasa 06, armatura sanitarna metalowa i z tworzyw sztucznych dla toalet, łazienek i kuchni, wyposażenie do doprowadzania, rozdzielania, kontroli i regulacji wody w szczególności regulacji temperatury wody, lampy, armatura sanitarna z metalu, tworzyw sztucznych i szkła, uchwyty do wanien (klasa 11). Jej zdaniem, zarejestrowanie znaku TARGA [...], prowadziłoby do występowania wśród odbiorców towarów oznaczanych tym znakiem błędnych skojarzeń odnośnie ich pochodzenia, co szkodziłoby w istotny sposób interesom jego mocodawcy.