Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Wa 1493/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Komendanta [...] Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia: - oddala skargę

Uzasadnienie

Pismami z dnia [...] marca 2010 r. i z dnia [...] maja 2010 r. T. K. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w P. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w latach 1994 - 2007 w [...] Komendy Powiatowej Policji w P. w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury policyjnej, określonych w § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej (Dz. U. z 2005 r. Nr 86, poz. 734).

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Komendant Powiatowy Policji w P. postanowieniem nr [...] z dnia [...] maja 2010 r., działajac na zasadzie art. 219 Kpa i § 4 pkt 1 wyżej cytowanego rozporządzenia, odmówił wydania takiego zaświadczenia z uwagi na brak materiałów archiwalnych i dokumentów mogących dać podstawę do wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie przez wymienionego służby w latach 1994 - 2007 w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury policyjnej, określonych we wskazanym rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r.

T. K. wniósł zażalenie do Komendanta [...] Policji, który po rozpatrzeniu zażalenia postanowieniem nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 i art. 144 Kpa utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu postanowienia Komendant [...] Policji wskazał, co następuje: