Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Łd 1209/10

Dnia 31 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2011 roku sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu odwołania J. G., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] roku, Nr [...] o wstrzymaniu płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w roku 4 i 5.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ I instancji decyzją z dnia [...] roku, Nr [...] przyznał J. G. płatność dla gospodarstwa niskotowarowego na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (Dz. U. Nr 229, poz. 2273 ze zm.) oraz § 6 ust. 1 i § 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarstw niskotowarowych, objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 286, poz. 2870).

W dniu 26 sierpnia 2008 roku J. G. złożyła w organie I instancji oświadczenie o zrealizowaniu przedsięwzięć zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego.

W następstwie wezwania organu do usunięcia braków w powyższym oświadczeniu, strona w dniu 30 października 2008 roku ponownie złożyła w organie I instancji oświadczenie o zrealizowaniu przedsięwzięć zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego, a nadto poinformowała ów organ iż nie jest w stanie "zrealizować jednego z 6 zaznaczonych przedsięwzięć planu rozwoju gospodarstwa niskotowarowego" z uwagi na to, iż nie zrozumiała "brzmienia punktu 5". Wskazała, iż postara się zrealizować pozostałe zadania. Ponadto oświadczyła, iż w gospodarstwie padło 11 sztuk trzody chlewnej i udzielona pomoc pozwoliłaby "utrzymać gospodarstwo na dobrym poziomie".