Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Gd 1293/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011r. sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 14 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.- dalej: O.p.) oraz art. 26 ust. 4 pkt 1 i art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004r. nr 8, poz. 65 z późn. zm.) i w związku z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 127, poz. 858), po rozpoznaniu zażalenia R. B. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 6 września 2010r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznych postanowił utrzymać w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że R. B. wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzenie nieważności 12 decyzji ostatecznych z dnia 22 marca 2007r. wydanych przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej Dyrektor UKS), a także o wstrzymanie ich wykonania na podstawie art. 252 § 1 O.p., ponieważ według niego zachodzi prawdopodobieństwo, że decyzje te dotknięte są wadami określonymi w art. 247 § 1 O.p. i ich wykonanie powinno podlegać wstrzymaniu.

Dyrektor UKS postanowieniem z dnia 6 września 2010r. odmówił wstrzymania wykonania wyżej wymienionych decyzji uznając, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 252 § 1 O.p.

Strona nie zgodziła się z tym rozstrzygnięciem i w zażaleniu na nie wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.