Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1531/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. przy udziale--- sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 maja 2007r. K.B. zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej we W. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w T. z dnia 22 sierpnia 2003r. o nr [...], określającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych dokonanej w dniu 25 stycznia 1999r. w wysokości 330.935,00 zł. Powyższa decyzja w ocenie wnioskodawczyni została wydana z rażącym naruszeniem prawa (art. 247 § l pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa dalej O.p. ( Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz.60 ze zm.), tj m.in. art. 120 i 150 O.p. oraz art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania administracyjnego, bowiem skarżona decyzja nigdy nie została skutecznie doręczona stronie tym samym przedmiotowa decyzja zawiera wadę ( pkt 7 art. 247 § 1 O.p.) powodującą nieważność na mocy art. 210 w zw. z art. 211 i inne Ordynacji podatkowej. Ponadto przychód ze sprzedaży został osiągnięty w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Wraz z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji strona złożyła wniosek o wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 252 § 1 O.p., wskazując, że zachodzi duże prawdopodobieństwo, że skarżona decyzja zawiera jedną z wad wymienionych w art. 247 § 1 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00