Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Wa 848/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogdan Wolski Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński (spr.) WSA Joanna Skiba Protokolant ref. Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent W. decyzją z dnia [...] września 2002 r. nr [...] umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie ustanowienia użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] w W., nr hip. [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] stwierdziło nieważność tej decyzji, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

Następnie Prezydent W. decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., sprostowaną postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r., odmówił A. W., J. S., B. S., J. K. oraz T. [...] w L. ustanowienia prawa użytkowania wieczystego w odniesieniu do gruntu stanowiącego własność Miasta W., włączonego w granice działki nr ew. [...] z obrębu [...], położonego przy ul. [...], ozn. hip. Nr [...]. W uzasadnieniu organ wskazał, iż dawni współwłaściciele przedmiotowego gruntu J. i J. małżonkowie K. nie złożyli wniosku o przyznanie prawa własności czasowej w trybie art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.), a wnioski złożone w latach 1997 - 2002 przez M. W. działającą w imieniu spadkobierców dawnych właścicieli gruntu A. W., B. S. i J. S. o zwrot nieruchomości położonej przy ul. [...] nie spełniają przesłanek z art. 214 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli A. W., B. S. i J. S. oraz T. [...] w L.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...], sprostowaną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2009 r., uchyliło decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2008 r. oraz orzekło o odmowie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do przedmiotowego gruntu na rzecz M. W., A. W., B. S., J. K. oraz T. [...] w L. W uzasadnieniu organ wskazał, że nieruchomość [...] położona przy ul. [...], ozn. hip. Nr [...], objęta działaniem dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, składająca się z pow. [...] m2, została włączona w granice działki nr [...] z obrębu [...] i stanowi własność Miasta W.