Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Po 578/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi MF na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...]. w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oraz za koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ K. Nikodem /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia 31 grudnia 2010r. nr [...] wydaną na podstawie m.in. art. 107 § 1 i 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1, art. 116 § 1 pkt 1 lit a i b, pkt 2 i § 2 i 4, art.116a, art. 118 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U z 2005r. Nr 8, poz. 60, dalej: O.p.) orzekł o solidarnej odpowiedzialności M. F., jako członka zarządu za zaległości podatkowe [...] z siedzibą w [...] - dalej: spółdzielnia, w podatku od towarów i usług za kwartały I, II, III, IV 2004r. I, II, i III 2005r. I, II, III, IV 2006r. w łącznej kwocie [...] wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...] oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] a nadto umorzył postępowanie za zaległości w tym podatku za miesiące IX, X, XI 2003 r. i za I i II kwartał 2007 r.

W treści uzasadnienia organ podatkowy stwierdził, że zobowiązana spółdzielnia nie wpłaciła na konto urzędu skarbowego podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji VAT-7 i VAT -7K, a wszczęte postępowanie egzekucyjne nie przyczyniło się do zaspokojenia wierzytelności Skarbu Państwa. Wobec tego wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółdzielni M. F. za zaległości w podatku od towarów i usług a następnie orzekł o jego odpowiedzialności za powyższe zaległości podatkowe.