Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1119/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr) WSA Krystyna Daniel Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury w K. na decyzję Wojewody z dnia 30 lipca 2010r., nr [...] w przedmiocie zwrotu działki skargę oddala

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2006r. sygn. akt II SA/Kr 48/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2002r., znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] października 2002r. znak: [...]. Na mocy tych decyzji organy odmówiły K.K. zwrotu części działki ewidencyjnej nr 1 (w granicach wywłaszczonej parceli gruntowej l. kat [...] o pow. 0,1319 ha) położonej w M. gmina W. Jako powody uchylenia obu decyzji Sąd wskazał brak prawidłowego ustalenia aktualnego właściciela nieruchomości objętej wnioskiem o zwrot, a przede wszystkim zignorowanie tego, że na wywłaszczonej nieruchomości nie został zrealizowany cel wywłaszczenia. Zdaniem Sądu z materiału dowodowego jednoznacznie wynikało jaki był cel wywłaszczenia, gdyż wynikał wprost z decyzji o wywłaszczeniu, która wskazywała, iż wywłaszczenia dokonano "na cele budownictwa zgodnie z decyzją o lokalizacji szczegółowej Nr [...] z dnia [...] sierpnia 1965r. wydanej przez Wydział Budownictwa Urbanistyki i Architektury Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K". Zdaniem Sądu, decyzja o lokalizacji szczegółowej zawierała dookreślenie celu wywłaszczenia, precyzując go w sposób jednoznaczny jako "budowę magazynów". Sąd uznał za bezsporne, że cel ten nigdy nie został zrealizowany. Sąd wskazał, też że z ww. decyzji można wywnioskować, iż już decyzja o lokalizacji szczegółowej Nr [...] z dnia [...] sierpnia 1965r., obejmowała budowę obiektów wojskowych w postaci magazynów na terenie M. Sąd uznał, że późniejsza zmiana przeznaczenia wywłaszczonej nieruchomości "na plac ćwiczeń Wojska" nastąpiła poza postępowaniem wywłaszczeniowym i nie znalazła odbicia w decyzji wywłaszczeniowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00