Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 lipca 2010 r., sygn. II SA/Po 74/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Miasta P.- reprezentowanego przez Prezydenta Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę /-/ T. Świstak /-/ A. Łaskarzewska /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2008 r., nr [...] Starosta P. orzekł o zwrocie na rzecz B. M. K., W. J. N. i R. N. w 72/288 części każdemu z nich, L. K. G. i A. S. K. w 6/288 części każdemu z nich, M. I. Z., M. Z., K. T. K. i K. K. w 3/288 części każdemu z nich, H. N. w 24/288 części oraz A. I. P., S. J. i J. R. 8/288 części każdemu z nich, nieruchomości położonej w P. na os. B, oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb Ł., arkusz mapy [...] , działka nr 5/15 o powierzchni 0.0123 ha, działka nr 5/17 o powierzchni 0.1635 ha, działka nr 5/37 o powierzchni 0.1636 ha oraz działka nr 5/57 o powierzchni 0.1650 ha zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy P. - S. M. w P., jako własność Miasta P.. Jednocześnie w pkt. II decyzji Starosta zobowiązał osoby wymienione w punkcie I decyzji do zwrotu na rzecz Miasta P. wskazanych kwot, składających się na łączną sumę 7.991,40 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Skarb Państwa przedmiotową nieruchomość nabył pod zorganizowane budownictwo domów jednorodzinnych - mieszkalnictwo rodzinne o niskiej intensywności. Jak ustalił organ I instancji nieruchomość objęta wnioskiem o zwrot nie została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia. Pewne niewielkie fragmenty ww. działek zostały zagospodarowane przez osoby prywatne pod przydomową zieleń ozdobną, natomiast w przeważającej części, działki stanowią teren porośnięty przypadkowo obsadzonymi drzewami, krzakami, zarośnięty trawą, ponadto przez działki przebiegają "dzikie" ścieżki piesze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00