Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. IV SAB/Wr 39/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie rozpoznania zażalenia z 7 maja 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 17 maja 2010 r. wpłynęło Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., przekazane przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W., pismo Z. R. z dnia 7 maja 2010 r., nazwane zażaleniem "na niedopuszczalną bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W.". Z akt nadesłanych przez organ pierwszej instancji wynikało, że w dniu 19 kwietnia 2010 r., przez Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej Nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. wydana została decyzja, odmawiająca Z. R. przyznania zasiłku celowego na sfinansowanie zaległych opłat mieszkaniowych ([...]). Ponieważ podanie Z. R. z dnia 7 maja 2010 r. złożone zostało w terminie do wniesienia odwołania od wskazanej decyzji, Kolegium powzięło wątpliwości, czy intencją autora tego podania było kwestionowanie decyzji z dnia 19 kwietnia 2010 r. W celu wyjaśnienia tej kwestii Kolegium dwukrotnie, pismami z dnia 1 czerwca 2010 r. i z dnia 1 lipca 2010 r., zwracało się do Z. R. o sprecyzowanie żądania, zawartego w jego piśmie z dnia 7 maja 2010 r., w szczególności przez wskazanie, czy celem jego wystąpienia było złożenie odwołania, złożenie zażalenia na bezczynność (a jeżeli tak, to w jakiej sprawie), czy złożenie skargi na działalność pracowników Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Kolegium pouczyło jednocześnie, że niewyjaśnienie powyższych wątpliwości spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.