Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. I SA/Wr 968/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. w Wydziale I sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozpoznawania sprawy Sąd przyjął następujący stan faktyczny i prawny :

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec H. B. i C. B. w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.

Kontrola działalności gospodarczej prowadzonej przez H. B. w formie spółki cywilnej pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "A", H. B. C. B., ul. B.[...], [...] W., Kopalnia "B" w M. ([...]), w której Podatniczka posiada 50 % udział w stratach i zyskach, wykazała nieprawidłowości powodujące zaniżenie dochodu z działalności gospodarczej o 3.800.000,00 zł, wpływające na zaniżenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych H. B. za 2006 r. o kwotę 1.900.000,00 zł. Natomiast koszty uzyskania przychodów w łącznej kwocie 2.065.042,83 zł (udział Podatniczki 1.032.521,42 zł) w ocenie organu pierwszej instancji zostały wykazane przez Spółkę "A" w prawidłowej wysokości.

Organ wskazał, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż w dniu 21 listopada 2006 r. C. i H. B. aktem notarialnym zobowiązali się sprzedać A. M. lub wskazanej przez niego osobie fizycznej lub prawnej kopalnię bazaltu "C" w L. obejmującą prawo użytkowania wieczystego działek gruntu nr 115/3, 114/1 i 116/8 oraz prawo własności posadowionych na nich budynków, stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności, objęte księgą wieczystą nr [...] oraz :