Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1665/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. sprawy ze skargi B. Sp. j. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej B. Sp. j. z siedzibą w O. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego (GITD) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 92 ustawy o transporcie drogowym (tj. Dz. U. z 2007 r., Nr 125, poz. 874 ze zm. powoływanej dalej jako: "utd"), lp. 1.10.1. lit. a i b, lp. 10.2. lit. a), lp. 10.3 lit. a) l.p. l0.3 lit. b, lp. 10.4 lit. a, lp. 10.4 lit. b załącznika do utd, art. 6 ust. 1, art. 7, 8 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady 9EWG) 3821/85 i (WE) 2135/98 oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) 3820/85 (Dz. Urz. UE nr L 102/1 z 11 kwietnia 2006 r. po rozpatrzeniu odwołania, wniesionego przez przedsiębiorcę B. Spółka Jawna z siedzibą w O. (dalej zwana również skarżącą) utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (WITD) z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] o nałożeniu na skarżącą kary pieniężnej w wysokości 1650 złotych.