Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II SA/Sz 725/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 105 § 1 kpa art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. T. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]r., znak [...], umarzającej postępowanie w sprawie robót budowlanych związanych z wykonaniem budynku gospodarczego na działce nr [...], przy ul. M. w D,, przez inwestora A. C. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji podano, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. decyzją z dnia [...]r. działając na podstawie art. 105 § 1 kpa umorzył postępowanie w sprawie budowy przez A. C. budynku gospodarczego. Od tej decyzji odwołała się właścicielka sąsiedniej nieruchomości J. T. zarzucając, że ustalony stan faktyczny jest niezgodny z prawdą, gdyż na jej posesji przy ogrodzeniu nie ma drzew. Jest jedynie krzew nagięty w stronę jej okien przez ścianę nowo wzniesionego budynku. Budynek ten ograniczył nie tylko dostęp światła do roślin, lecz także do pomieszczeń w budynku mieszkalnym. Ponadto odwołująca wskazała, że ma wątpliwości co do zgodności budynku z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz z warunkami technicznymi, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Organ odwoławczy odnosząc się do podniesionych zarzutów stwierdził,

że organ I instancji na podstawie oględzin budynku gospodarczego ustalił, że ma on wymiary [...] m oraz wysokość około [...]m. Jest konstrukcji metalowej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00