Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. III SA/Łd 532/10

 

Dnia 16 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant: referent - stażysta Bartosz Adamus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 roku sprawy ze skargi K. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku art. 105 § 1 i art. 145 § 1 pkt 5 i 7 k.p.a. po rozpoznaniu odwołania K. D. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. M. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej uchylenia decyzji własnej nr [...] z dnia [...] r. (znak: [...]) o braku podstaw do stwierdzenia u K. D. choroby zawodowej pod postacią obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo -nerwowego spowodowanego hałasem, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

W toku postępowania ustalono, że decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. M. z dnia [...] r. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, doręczono skarżącemu w dniu 18 grudnia 2009 r. Decyzja ta stała się ostateczna, gdyż strona nie skorzystała z ustawowej możliwości wniesienia odwołania. W dniu 21 kwietnia 2010 r. K. D. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego powyżej wskazaną decyzją, zaznaczając, iż podstawę wznowienia stanowi nowy dowód w sprawie, którym w jego ocenie jest wyrok Sądu Najwyższego sygn. akt III RN 78/01. Wyrok ten stwierdza, że brak jest podstaw, aby z prawnego pojęcia choroby zawodowej eliminować "uszkodzenie słuchu wywołane hałasem" ze względu na stopień uszkodzenia słuchu, co winno w ocenie strony prowadzić do uchylenia decyzji wydanej w jego sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00