Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. I SA/Bk 553/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi W. J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Ł. Klubu Sportowego z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r., za odsetki za zwłokę od tych zaległości oraz koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] czerwca 2010 r. nr [...] orzekającą o solidarnej odpowiedzialności Pana W. J. K. (dalej powoływanego również jako Skarżący) jako osoby trzeciej (członka zarządu) za zaległości podatkowe Ł. Klubu Sportowego z tytułu podatku od towarów i usług

za lipiec 2008 r. w kwocie 11.632 zł, odsetek za zwłokę od tych zaległości w kwocie 2.313 zł oraz kosztów postępowania egzekucyjnego w kwocie 759,67 zł.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji organu drugiej instancji Ł. Klub Sportowy, działający w formie stowarzyszenia posiada zaległości podatkowe powstałe w czasie pełnienia funkcji członka zarządu przez Skarżącego. Organy podatkowe w trakcie postępowania ustaliły, że co prawda Skarżący nie figuruje w Krajowym Rejestrze Sądowym jako członek Zarządu [...], jednak został na tę funkcję powołany na podstawie uchwały Walnego Nadzwyczajnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia [...] z 29 lipca 2008 r., zaś rezygnację z pełnienia tej funkcji zarządu złożył z dniem 19 września 2008 r. W ocenie organu odwoławczego wpis do Krajowego Rejestru Sądowego ma charakter deklaratoryjny i nie przesądza o tym, czy dana osoba pełniła w określonym czasie te funkcje. Okoliczność tę należy ustalać każdorazowo w oparciu o podjęte uchwały walnego zgromadzenia członków stowarzyszenia. Organ dodał przy tym, że nie jest władny do oceny prawidłowości zwołania Walnego Nadzwyczajnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia [...], a w konsekwencji do oceny ważności podjętej uchwały o powołaniu Skarżącego na członka Zarządu. Organ podkreślił, że w przypadku podjęcia uchwały niezgodnej z prawem, istnieje możliwość jej zaskarżenia. Jednak uchwała taka wywołuje skutki prawne aż do momentu stwierdzenia jej nieważności przez sąd. Ponadto, zdaniem organu, Skarżący faktycznie pełnił funkcję członka Zarządu [...] w sierpniu 2008 r. i uczestniczył w tym okresie w procesie decyzyjnym Zarządu, co przyznał sam w pismach skierowanych od organu. Zarzut nieważności uchwały o powołaniu na członka Zarządu został podniesiony przez Skarżącego w związku z toczącym się postępowaniem w sprawie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej za zaległości Klubu. W dacie upływu terminu płatności zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r., tj. w dniu 25 sierpnia 2008 r. Skarżący był członkiem Zarządu, co skutkuje orzeczeniem o jego odpowiedzialności podatkowej za lipiec 2008 r.