Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 października 2010 r., sygn. II SA/Wr 42/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2010 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych przeróbek niezbędnych do doprowadzenia linii energetycznej napowietrznej średniego napięcia do stanu zgodnego z przepisami oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w oparciu o przepis art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974r. - Prawo budowlane (Dz.U. Nr 38, poz. 229 z późn. zm.) nakazał Spółce A - Oddział w J.G. wykonanie - niezbędnych do doprowadzenia przedmiotowej linii energetycznej do stanu zgodnego z prawem - przeróbek polegających na: wypionowaniu słupa nr 2 oraz na założeniu opisów i tabliczek ostrzegawczych na słupach nr 1 i 2, wyznaczając dla zrealizowania tych czynności termin 30 dni.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. w oparciu o przepisy art. 138 § 1 pkt 1 i 2 kpa uchylił zaskarżoną przez Pana M.W. decyzję organu I instancji w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku, ustalając nowy termin na dzień 30 czerwca 2005r., a w pozostałej części decyzję tę utrzymał w mocy.

Na mocy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2009r. sygn. akt II SA/Wr 609/08 ta ostatnia decyzja została uchylona w trybie art. 135 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

W związku z powyższym po rozpoznaniu ponownie odwołania Pana M.W. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] w oparciu o przepis art. 138 § 2 kpa uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.