Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 października 2010 r., sygn. III SA/Wa 1836/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2010 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 i 2001 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

1. J. Z. (dalej: "Skarżący") wystąpił do Urzędu Skarbowego W (dalej: "US") z wnioskiem z [...] marca 2001r., o prolongatę płatności podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") za grudzień 2000r. i styczeń 2001r. o 6 miesięcy - do końca lipca 2001r. oraz o nie naliczanie za ten okres odsetek za zwłokę i nie podejmowanie czynności egzekucyjnych. Podniósł, że jego firma znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, a przyczyny o których mowa w piśmie z [...] listopada 2000r. i wydanej w odpowiedzi na nie decyzji pozytywnej z [...] grudnia 2000r. trwają, a pogłębia je trudna sytuacja w roku bieżącym.

W piśmie z [...] kwietnia 2001r. Skarżący wskazuje, że w decyzji o umorzeniu odsetek prawidłowo mówi się o okresie od [...] marca do [...] listopada 2000r., ale przez nieporozumienie wprowadzono [...] zł, gdy chodzi o [...] zł. Skarżący wykonał uzgodnione warunki i wpłacił należność główną - [...] zł do [...] grudnia 2000r. Tymczasem podjęto postępowanie egzekucyjne. Skarżący, nawiązując do wniosku z [...] marca 2001r. stwierdził, że wysiłki ratowania firmy osiągnęły konkretny wymiar, podpisał bowiem umowę, która pozwoli wywiązać się do końca lipca 2001r. z zobowiązań głównych, pod warunkiem nie rygorystycznej postawy US.