Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Lu 91/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (spr.), Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędzia NSA Anna Kwiatek, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od sprowadzonego z zagranicy samochodu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Z. K. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. K. od decyzji Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku od towarów i usług od sprowadzonego z zagranicy samochodu, Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję wydaną w I instancji.

W uzasadnieniu powyższej decyzji podano, iż Z. K. wniósł wniosek o wznowienie postępowania w sprawie podatku od towarów i usług od sprowadzonego z zagranicy samochodu osobowego FIAT Uno, zakończonego decyzją ostateczną Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2001 roku, Nr [...], powołując się na okoliczność, iż wyrokiem z dnia 19 lutego 2002 roku, sygn. akt I SA/Lu 660/01, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie uchylił decyzje organów podatkowych obu instancji w sprawie podatku importowego od sprowadzenia tego samochodu, co spowodowało zmianę podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług, bowiem - zgodnie z art.15 ust.4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w brzmieniu obowiązującym w dacie odprawy celnej - podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług jest wartość celna towaru powiększona o cło i podatek importowy.

Uwzględniając wymieniony wniosek, postanowieniem z dnia [...] października 2002 roku Izba Skarbowa wznowiła postępowanie w przedmiotowej sprawie, a w toku postępowania prowadzonego w trybie art.243 § 2 Ordynacji podatkowej stwierdziła, że zachodzą przesłanki określone w art.240 § 1 pkt 7 tej ustawy, których skutkiem winno być uchylenie decyzji ostatecznej - orzeczeniem Sądu z obrotu prawnego wyeliminowane zostały decyzje podatkowe w przedmiocie podatku importowego, które miały wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług przyjętą w decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2001 roku, Nr [...], oraz w wymienionej wyżej decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2001 roku, z taką konsekwencją, iż podatek importowy przestał istnieć jako jeden z elementów obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu sprowadzenia z zagranicy samochodu osobowego FIAT Uno.