Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Wa 862/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) Sędziowie: WSA Iwona Kosińska WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r. sprawy ze skarg S. B., R. B., Z. B., R. B., J. B., M. B., J. Z., B. J., M. B., D. B., M. B., A. R., J. R., W. P., L. P., M. B., G. K., E. L., K. L., B. F., A. D., M. D., R. D., J. D., Prezydenta Miasta L., T. T., K. B., R. S., J. K., K. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. umarza postępowanie sądowe dotyczące skargi wniesionej przez K. S.; 4. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżących A. i J. małż. R., W. i L. małż. P., M. B., G. K., E. i K. małż. L., A. i M. małż. D., R. i J. małż. D., B. F., K. i R. małż. S., T. T. solidarnie kwoty po 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 5. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Transportu i Budownictwa decyzją z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...], po rozpoznaniu wniosków E. K., J. D., Prezydenta Miasta Ł., K. S., B. F., J. K., G. M., M. D., A. D., R. S., K. B. - S., R. i J. D., A. i J. R., W. i L. P., T. T., Z. B., M. B., G. K., E. L., K. L. oraz A. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z [...] czerwca 2005 r., nr [...] stwierdzającą, że orzeczenie Prezydium Rady Narodowej w L. z [...] sierpnia 1950 r. w części dotyczącej lokali nr [...] (Kw nr [...]), nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] (Kw nr [...]), nr [...], nr [...], nr [...] (Kw nr [...]), nr [...] mieszczących się w budynku mieszkalnym znajdującym się na działce nr [...], zapisanej w Kw nr [...], położonej w L. przy ul. [...], zostało wydane z naruszeniem prawa, zaś w pozostałej części stwierdzającej nieważność ww. orzeczenia.