Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Wa 1454/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant st. insp. Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie wydania orzeczenia z naruszeniem prawa 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz Miasta P. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Budownictwa decyzją dnia [...] września 2006 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta Miasta P. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [....] stwierdzającą, że orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] grudnia 1952 r. nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w P. przy ul. [...] o powierzchni [...] m?, ozn. jako parcela nr [...], zapisanej w księdze wieczystej [...] tom [...]I karta [...], stanowiącej współwłasność M. T. B. orzeczenia) zostało wydane z naruszeniem prawa.

Z uzasadnienia wskazanej decyzji Ministra Budownictwa wynika, że Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. rzeczeniem z dnia [..] 1952 r. nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w P. przy ul. [...] o pow. [...] m?, ozn. jako parcela nr [..] , zapisanej w księdze wieczystej [...] tom [...] karta [...], stanowiącej współwłasność M. i T. B. (p. 24 orzeczenia).

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności w/w orzeczenia wystąpiła, w imieniu własnym oraz pozostałych spadkobierców, E. B. jako spadkobierczyni po M. B.

Minister Transportu i Budownictwa decyzją z dnia [..] lutego 2006 r. nr [...] stwierdził, że wskazane orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P., w części dotyczącej wywłaszczenia opisanej nieruchomości zostało wydane z naruszeniem prawa.