Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. I SA/Wr 432/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Dominik, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wskazaną w sentencji wyroku decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. OZ w L. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. Nr [...] określającą E. D. (dalej: strona, skarżąca) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 w wysokości 45.838 zł. W toku postępowania przed organem podatkowym pierwszej instancji ustalono, że strona:

zawyżyła koszty uzyskania przychodu o kwotę 8.580,70 zł oraz jednocześnie zaniżyła o tę wartość wysokość przychodów poprzez wykazanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wartości faktury VAT dokumentującej sprzedaż towarów handlowych;

zaniżyła przychody poprzez niewykazanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów skapitalizowanych odsetek w kwocie 0,26 zł;

zawyżyła koszty uzyskania przychodów o 145.049,58 zł poprzez wykazanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kwoty netto wynikającej z faktur wystawionych przez R. Z. PHP "A" w L. oraz PHU "B" K. P., dotyczących transakcji, które w rzeczywistości nie miały miejsca;

zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 10.711,40 zł poprzez wykazanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wartości wynikającej z dowodu wewnętrznego niespełniającego warunków wynikających z przepisów prawa podatkowego;

zaniżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 203,04 zł poprzez błędne ustalenie wartości początkowej amortyzowanego środka trwałego;

zaniżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 4 zł poprzez błędne wykazanie wartości wydatków poniesionych na fundusz pracy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00