Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 2801/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. po przeprowadzeniu kontroli podatkowej wszczętej wobec T. L. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2006 r. ze szczególnym uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów, postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia Skarżącemu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że w wyniku kontroli stwierdzono naruszenie przepisów określonych w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. - dalej jako: "u.p.d.o.f.") oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm. - dalej jako: "Rozporządzenie"). W toku przeprowadzonej u Skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej: Przedsiębiorstwo handlowo - transportowe "L." s.c. G. L., T. L., kontroli podatkowej ustalono, że w okresie objętym kontrolą Skarżący wystawiał faktury VAT, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Fikcyjne faktury dotyczą usług transportowych realizowanych na rzecz firm: B. R. P. i Z. A. C. oraz sprzedaży zniczy. Ponadto ustalono, że kontrolowany zaliczył do kosztów uzyskania przychodów faktury wystawione przez stację paliw "[...]", natomiast ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że ww. firma nie realizowała transakcji na rzecz L. s.c. Ponadto Spółka nieprawidłowo zaewidencjonowała w podatkowej księdze przychodów i rozchodów odpisy amortyzacyjne wynikające z amortyzowanych środków trwałych oraz wykazała kwoty składek ZUS, które nie zostały zapłacone, czym zawyżono koszty uzyskania przychodów.