Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 512/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 657 (sześćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego (nr [...]) z dnia [...] listopada 2009 r., wydaną na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i art. 115 pkt 4 w związku z art. 103 ust. 2 pkt 4 i art. 104 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.; dalej: K.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania "D." Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: strony) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w W. przy ul. F. w części, w której organ określił datę, od której w/w Spółka jest uprawniona do prowadzenia apteki, uchylono zaskarżoną decyzję w części wskazanej przez stronę w odwołaniu i w tym zakresie - umorzono postępowanie pierwszej instancji.

W uzasadnieniu przypomniano, że w dniu [...] sierpnia 2009 r. "D." Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła w Wojewódzkim Inspektoracie Farmaceutycznym w [...] wniosek o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w W. Do wniosku Spółka dołączyła m. in. umowę najmu lokalu użytkowego zawartą w dniu [...] sierpnia 2009 r. ze S. z siedzibą w W. (wynajmującym) - zgodnie z art. 100 ust. 2 pkt 1 ustawy - Prawo farmaceutyczne. Przepis § 7 ust. 1 umowy stanowi, że zostaje ona zawarta na czas określony, do dnia 1 sierpnia 2014 r.