Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Bd 865/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2010r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 865/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z [...]określającą z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. kwotę do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 335 zł. oraz wysokość zobowiązań podatkowych za miesiące :

- luty 2005r. w kwocie 2.481 zł

- wrzesień 2005r. w kwocie 3.006 zł

- październik 2006r. w kwocie 3.849 zł

- listopad 2005r. w kwocie 2.391 zł

- grudzień 2005r. w kwocie 2.872 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał się na następujące ustalenia faktyczne: w 2005 r. skarżący w ramach prowadzonej firmy,,P." świadczył usługi doradztwa personalnego, marketingu, reklamy i promocji. W lutym 2005 r. zawarł umowę z Placówką Handlową ,,F." F. P., której zadaniem było: m. in. przygotowanie koncepcji promocyjnej, realizacja reklam, tworzenie i obsługa bazy danych, zmiany w grafice stron internetowych oraz konfiguracja sprzętu komputerowego. We wrześniu 2005 r. podatnik rozpoczął natomiast współpracę z Agencją Reklamową "C." - P. T., która miała realizować i emitować komunikaty, spoty reklamowe w okresie od września do grudnia 2005 r.

W trakcie kontroli podatkowej za 2005r. przeprowadzonej u strony organ podatkowy I instancji ustalił, że podatnik w styczniu 2005 r. zaewidencjonował dwie faktury VAT dokumentujące nabycie usług telekomunikacyjnych w listopadzie 2004 r, dla których termin płatności przypadał również w listopadzie 2004 r. Ponadto w lutym i wrześniu 2006 r. obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z trzech faktur VAT wystawionych przez Placówkę Handlową ,,F." Pana F. P., za świadczone usługi marketingowe o łącznej wartości netto 12.000 zł, podatek VAT 2.640 zł, a także z dziewięciu faktur VAT wystawionych przez Agencją Reklamową "C." - P. T., o łącznej wartości 36.900 zł, podatek VAT 8.118 zł.