Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 maja 2010 r., sygn. I SA/Wr 1386/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za zwłokę w tym podatku za miesiące od lutego do czerwca 2000 r., luty. marzec oraz od sierpnia do grudnia 2001 r. od stycznia do grudnia 2002 r. oraz od stycznia do marca 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiająca W. C. umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za wskazane w sentencji okresy rozliczeniowe w kwocie 135.493, 80 zł oraz związane z nimi odsetki za zwłokę w wysokości 136.606 zł.

Jak wynikało z akt sprawy skarżący wystąpił umorzenie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym też (PIT-4), za lata 2000 - 2003, podatku VAT za opisane wyżej okresy rozliczeniowe wraz z odsetkami za zwłokę, kosztami egzekucyjnymi i kosztami upomnień. Alternatywnie wnosząc o rozłożenie opisanych należności na raty. Uzasadniając wniosek wskazał, że łączna kwota obciążających go zaległości podatkowych, długów względem ZUS oraz osób i instytucji prywatnych wynosi ponad 450.000 zł. Obecnie skarżący pracuje sezonowo na terenie Wielkiej Brytanii, uzyskując miesięcznie kwotę 1000 funtów, z czego 420 przeznacza na utrzymanie. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych, zaś z mienia ruchomego jedynie samochód osobowy o wartości ok. 500 funtów, który eksploatuje za granicą. Posiada kredyt w banku A, zaciągnięty w związku z leasingiem pojazdów wykorzystywanych do prowadzonej wcześniej działalności gospodarczej, na dzień złożenia wniosku do spłaty pozostała kwota 2000 zł. Skarżący jest w trakcie wykupu mieszkania służbowego przy ul. [...] (do spłaty pozostało mu 8 rat po 800 zł), które obecnie wynajmuje za cenę 700 zł, suma ta jest w całości przeznaczana na spłatę zaległości podatkowych. Lokal obciążony jest hipoteką ustanowioną na rzecz Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego. Do majątku odrębnego małżonki skarżącego należy gospodarstwo rolne o powierzchni 2 ha, które nie pobiera z niego żadnych dochodów. Zdaniem skarżącego spełnia on przesłanki opisane w art. 67a § 1 pkt 2-3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa warunkujące umorzenie zaległości podatkowych. Wskazał też, że od 1989 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych, którą faktycznie zlikwidował w 2004 r., zaś formalnie w 2008 r., pojazdy służące działalności zajął Bank, który dochodzi spłaty pozostałego zaległego kredytu. W czasie prowadzenia działalności gospodarczej skarżący korzystał z usług biura rachunkowego, ponadto uzyskał od organów podatkowych błędne informacje dotyczące możliwości stosowania 0% stawki podatkowej, co w powiązaniu ze spadkiem rentowności stało się przyczyną powstania zaległości podatkowych, a obecnie pozbawienia możliwości zarobkowania w zakresie niezbędnym do spłaty długu. Wskazane okoliczności wypełniają przesłanki interesu podatnika i interesu publicznego, gdyż odmowa przyznania ulgi spowoduje konieczność korzystania z pomocy państwa, perspektywa spłaty tak dużej kwoty jest nikła, istotne jest jednak to, że podjęto w tym względzie próbę spłaty, o czym świadczy wyjazd za granicę w celu uzyskania lepszej możliwości zarobkowania oraz przekazywanie kwot z tytułu najmu na poczet zaległości podatkowych.