Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2010 r., sygn. VI SA/Wa 221/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Agnieszka Bieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia[...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia obowiązku wykonywania uprawnień do przeniesienia przydzielonego numeru telefonicznego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2009 r. nr [...] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwany dalej Prezesem UKE, organem) rozpoznając wniosek P. S.A. z siedzibą w W. (dalej także jako: Spółka, strona, skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z [...] lipca 2009 r. nr [...], którą odmówił P. ograniczenia, do dnia [...] września 2009 r., obowiązku wykonywania uprawnień abonentów ruchomej publicznej sieci telefonicznej oraz uprawnień użytkowników końcowych usługi przepłaconej świadczonej w ruchomej publicznej sieci telefonicznej do przeniesienia przydzielonego numeru telefonicznego przy zmianie dostawcy usług, w zakresie realizacji żądania przeniesienia tego numeru, według zasad określonych odpowiednio w § 6 i § 7 Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych (Dz.U. Nr 97, poz. 810), ), zwanego dalej "Rozporządzeniem" - realizowanego pomiędzy P., a czternastoma dostawcami usług telekomunikacyjnych, z którymi dotychczas realizował świadczenie usługi MNP.

Jako podstawę prawną wniosku wskazał art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 123 i art. 127 § 3, art. 144 i art. 108 § 2 w związku z art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej "k.p.a."), art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm), zwanej dalej "Pt", § 6 i § 7 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych (Dz. U. Nr 97, poz. 810, zwanego dalej "Rozporządzeniem") i przepisy ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. (Dz. U. Nr 85, poz. 716) o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw, zwanej dalej "Ustawą zmieniającą", obowiązującej od 6 lipca 2009 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00