Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 maja 2010 r., sygn. II SA/Sz 138/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę
Uzasadnienie
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w P. decyzją z dnia [...]r. numer [...] działając na podstawie na podstawie art. 104 § 1 i 2 Kpa i art. 5 pkt 4 a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006 r., Nr 122, poz. 851 ze zm.) w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. z 1983 r. Nr 65, poz. 294 z ze zm.) oraz § 11 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105, poz. 869) po rozpoznaniu zgłoszenia choroby zawodowej z dnia [...] r. - nie stwierdził u J. S. choroby zawodowej tj. [...] wymienionej w poz. [...] wykazu chorób zawodowych określonych
w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych - przewlekłe choroby [...] wywołane działaniem substancji powodujących napadowe stany [...] i [...] przebiegające [...]
Na wstępie uzasadnienia organ I instancji przedstawił stan faktyczny przedmiotowej sprawy podając, że w dniu [...] r Samodzielny Publiczny Wojewódzki Zakład Gruźlicy i Chorób Płuc w S. wystąpił z wnioskiem do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w S. o wydanie opinii, czy [...] u J. S. ma związek z wykonywaną pracą i czy zachodzi wskazanie do renty zdrowotnej.
Następnie w dniu [...] r. lekarz medycyny pracy przeprowadził dochodzenie epidemiologiczne w Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w S. (zakładzie pracy), którego wyniki przekazano do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w S.