Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. I SA/Rz 171/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany WSA Grzegorz Panek Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 25 maja 2010r. sprawy ze skargi B. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za lipiec 2006r. i odmowy zapłaty oprocentowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

I SA/Rz 171/10

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w R., po rozpatrzeniu odwołania B.H. (dalej: Skarżący), od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] września 2009 r. znak: [...], stwierdzającej nadpłatę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dywidend i innych przychodów związanych z udziałem w zyskach osób prawnych za m-c lipiec 2006r. w kwocie 279.169,80 zł i odmawiającej zapłaty oprocentowania od kwoty stwierdzonej nadpłaty oraz odmawiającej zapłaty oprocentowania w kwocie 8.989,60 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie organ odwoławczy oparł na przepisach art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 72 §1 pkt 2, art. 73 §1 pkt 2, art. 74a, 75 § 1, art. art. 77 § 1 pkt 2 i art.78 § 3 pkt 3 lit. a i b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ) - dalej: Ordynacja podatkowa.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podał, że Skarżący pismem z dnia 12 sierpnia 2009r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o zwrot przypadającej dla niego nadpłaty powstałej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, ze względu na nienależnie pobrany przez płatnika C. M. S. i Wspólnicy Spółka Jawna w K. podatek w kwocie 279.169,80 zł wraz z należnymi odsetkami liczonymi od dnia 20 sierpnia 2006r. do dnia zwrotu oraz o zapłatę odsetek w kwocie 8.989,60 zł należnych od kwoty nadpłaty od dnia 20 sierpnia 2006r. do dnia 6 marca 2007r. Skarżący był wspólnikiem spółki prawa handlowego pod firmą C.. Spółka C. działająca jeszcze w formie spółki akcyjnej, zwróciła się z wnioskiem z dnia 12 maja 2006 roku do właściwego wówczas dla siebie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do podatkowego traktowania zysku zatrzymanego w konsekwencji przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę jawną na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Na skutek uznania stanowiska spółki za nieprawidłowe, spółka stosując się decyzji organu podatkowego, chcąc uniknąć niekorzystnych dla siebie konsekwencji, dokonała zapłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych jej wspólników, w tym skarżącego, podejmując jednocześnie procedury odwoławcze i sądowe, związane z weryfikacją stanowiska organów podatkowych. W przedmiotowym wniosku Skarżący szczegółowo przedstawił historię powstania nadpłaty, związaną z wpłatą przez płatnika C. M. S. i Wspólnicy Spółka Jawna w K. zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w łącznej kwocie 1.395.849,00 zł (po uwzględnieniu korekty) na podstawie wydanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. postanowieniem z dnia 31 lipca 2006r. interpretacji w zakresie skutków podatkowych przejętych przez spółkę jawną ze spółki akcyjnej w wyniku przekształcenia, niepodzielonych zysków z lat ubiegłych. Według Skarżącego każdemu ze wspólników przysługuje zwrot nadpłaty W części odpowiadającej udziałowi w kapitale akcyjnym spółki. Skarżący posiadał 20% udział, zatem należna mu do zwrotu kwota podatku to 279.169,80 zł, wraz z odsetkami należnymi od dnia 20 sierpnia 2006r. tj. od dnia zapłaty podatku przez płatnika do dnia jej zwrotu oraz odsetki w kwocie 8.989,60 zł, liczone od dnia wpłaty kwoty 2.149.104,00 zł do dnia zwrotu nadpłaty wynikającej ze złożonej korekty PIT-8A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00