Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 maja 2010 r., sygn. IV SA/Po 985/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie WSA Bożena Popowska (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję W. Kuratora Oświaty w P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie oceny dorobku zawodowego 1. uchyla decyzję W. Kuratora Oświaty z dnia [...] października 2009 r. nr [...] 2. uchyla decyzję Dyrektora Gimnazjum nr [...] w P. z dnia [...]września 2009 r. 3. stwierdza nieważność decyzji W. Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] 4. stwierdza nieważność decyzji Dyrektora Gimnazjum nr [...] w P. z dnia [...] czerwca 2009 r. 5. zasądza od W.o Kuratora Oświaty na rzecz Ł. M. kwotę 440 złotych (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego 6. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana
Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2009 r. Dyrektor Gimnazjum nr [...] im. E. R. w P. dokonał negatywnej oceny dorobku zawodowego za okres stażu odbytego od [...] września 2008 r. do [...] sierpnia 2009 r. przez Ł. M..
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł Ł. M. podnosząc m.in. iż dokonana ocena jest przedwczesna.
W odpowiedzi na wniesione odwołanie pismem z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] W. Kurator Oświaty w P. poinformował odwołującego, iż rozpoznanie jego odwołanie nie jest możliwe z uwagi na naruszenie art. 9 c ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. nr 97, poz. 674 ze zm.) i § 4 ust. 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 1 grudnia 2004 r. w sprawie uzyskania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli (Dz. U. nr 260, poz. 2593 ze zm.).
Kurator wskazał, iż kontynuowany w Gimnazjum nr [...] od [...] września 2008 r. staż na nauczyciela mianowanego winien odwołujący realizować do [...] sierpnia 2009 r.