Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 maja 2010 r., sygn. II SA/Lu 90/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 listopada 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z., po rozpoznaniu odwołania Barbary S. od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta B. z dnia 8 października 2009 r. nr [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej - utrzymało w mocy tę decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Kolegium wyjaśniło, że w dniu 16 września 2009 r. Barbara S., opiekun prawny Andrzeja S. - dłużnika alimentacyjnego, wystąpiła do Burmistrza Miasta B. o umorzenie jego długu z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Prośbę uzasadniła tym, iż dłużnik alimentacyjny nie jest zdolny do pracy i został całkowicie ubezwłasnowolniony. Opisaną wyżej decyzją organ pierwszej instancji odmówił umorzenia wskazanych wyżej należności, wskazując, iż art. 30 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów uzależnia umorzenie należności od skuteczności egzekucji wobec dłużnika alimentacyjnego i wyegzekwowanych kwot zaś egzekucja alimentów ze świadczeń rentowych dłużnika daje kwoty mniejsze niż wysokość zasądzonych alimentów, co uzasadnia odmowę umorzenia.