Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 maja 2010 r., sygn. II SA/Gl 1205/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant Referent-stażysta Grzegorz Śliwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2010 r. sprawy ze skargi H. M. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...], 2) orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]r. H. i W. M. zwrócili się do Urzędu Miejskiego w Z. o wydanie przez Prezydenta Miasta decyzji o nabyciu z mocy prawa własności nieruchomości przy ul. [...] w Z. , na podstawie ustawy z dnia [...]r. o nabyciu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, poz. 1209 z późn. zm.).

W odpowiedzi, pismem z dnia [...]r., Prezydent Miasta Z. poinformował strony, iż tryb wydawania decyzji, o których mowa w ww. ustawie określi, w drodze rozporządzenia, właściwy minister. Wniosek stron zostanie zatem rozpatrzony po wejściu w życie przepisów wykonawczych.

W efekcie trwającej w roku [...] i [...] korespondencji, w ramach której kolejnymi pismami wnioskodawcy przypominali o złożonym wniosku, w tym o tym, że złożyli go w okresie obowiązywania ustawy z [...] r., zaś organ I instancji informował o zmianach stanu prawnego i konieczności wniesienia stosownych opłat (w tym opłaty za wycenę) decyzją z dnia [...]r. nr [...] Prezydent Miasta Z. umorzył postępowanie w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego przysługującego H. i W. M. w prawo własności nieruchomości, położonej w Z. przy ul. [...], stanowiącej własność Gminy Miejskiej Z., obejmującej działki nr 1 i 2 o łącznej powierzchni 918 m2, ujawnionej w księdze wieczystej 1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Z. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż wnioskodawcy domagają się wydania decyzji w trybie ustawy z dnia [...]r., która to ustawa już nie obowiązuje. Nadto H. i W. M. nie złożyli wniosku w trybie obecnie obowiązującej ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. Nr 175, poz. 1459 z późn. zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00