Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 88/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej E. S. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

E. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] października 2008 r., odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla planowanej inwestycji.

Opisana wyżej decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] marca 2005 r. E. S. złożyła wniosek do Prezydenta W. o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji, polegającej na realizacji zespołu siedmiu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z pełną infrastrukturą techniczną, ogrodzeniem, dojściami i dojazdami na działkach nrew. [...], [...] z obrębu [...] i na działkach nrew. [...], [...], [...], [...], [...] z obrębu [...] przy ul. [...].

W dniu [...] grudnia 2006 r. E. S. zmieniła wniosek i ograniczyła teren inwestycji do działki nr ew. [...] z obrębu [...] oraz powierzchnię użytkową projektowanych budynków do 5 000 m2.

W dniu [...] czerwca 2007 r. wnioskodawczyni dołączyła do wniosku charakterystykę inwestycji oraz koncepcję. Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. zostały zawiadomione osoby fizyczne i prawne, które w związku z ograniczeniem terenu inwestycji przestały być stroną w przedmiotowym postępowaniu. Dnia [...] sierpnia 2007 r. inwestor przekazał mapę ze skorygowanym zakresem terenu objętego wnioskiem. W dniu [...] września 2007 r. wnioskodawczyni złożyła korektę wniosku i przekazała zmodyfikowany opis zamierzenia inwestycyjnego w formie opisowej i graficznej.