Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Rz 81/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 81/10

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi K. W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję własną z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] maja 1997 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na podział nieruchomości położonych w R. - Z. oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki w obrębie 117, nr: 33/1, 19/9, 19/8, 19/7, 19/2, 30, 29/1, 29/2 i 27 i zatwierdzenia projektu podziału.

W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji Kolegium wskazało art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 127 § 3 k.p.a.

Z jej uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z [...].06.2009 r., uzupełnionym następnie pismem z [...].07.2009 r. K. W. zwrócił się o stwierdzenie nieważności wymienionej wyżej decyzji z dnia [...] maja 1997 r. w sprawie zezwolenia na podział nieruchomości położonych w R. - Z. w zakresie działki nr 27 obr. 117, z uwagi na włączenie do tej działki części powierzchni gruntu Skarbu Państwa i gruntu wnioskodawcy z działki nr 15/1 obr. 117. W ten sposób zwiększono powierzchnię ówczesnej działki nr 27 z pow. 22 a do pow. 27 a 65 m? na podstawie decyzji Miejskiego Biura Geodezji i Kartografii w R. z dnia [...].06.1976 r. nr [...] o zmianie ustalenia w klasach użytków gruntowych do ewidencji, ze względu na podniesienie poziomu wód gruntowych spowodowanych spiętrzeniem przez zaporę na rzece W. Zdaniem wnioskodawcy powiększenie powierzchni było możliwe z uwagi na nielegalne pomiary geodezyjne dokonane w 1983 r.