Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1319/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz / spr. / Jacek Bursa Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A.R. na uchwałę Rady Gminy Krościenko n/ Dunajcem z dnia 27 lutego 2009 r. nr XXIII/162/2009 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały II. umarza postępowanie w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały III. określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonywana

Uzasadnienie

Rada Gminy Krościenko nad Dunajcem podjęła w dniu 27 lutego 2009 r. uchwałę nr XXIII/162/2009 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Krościenko nad Dunajcem - Zawodzie II (Dz.Urz. Województwa Małopolskiego z dnia 29 kwietnia 2009 r., nr 222, poz. 1593).

Skargę na powyższą uchwałę złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie A. R. podnosząc, iż uchwała ta narusza interes prawny skarżącej oparty na prawie własności działek nr "1", "2", "3", "4", "5", gdyż w ustaleniach planu przewidziana została na tych nieruchomościach droga wewnętrzna oznaczona symbolem KDW. W ocenie skarżącej Rada Gminy Krościenko nad Dunajcem w sposób dowolny ograniczyła prawa własności skarżącej, czym naruszyła przepisy chroniące to prawo, w tym art. 21, art. 64 ust. 3 oraz art. 64 Konstytucji RP.

Skarżąca zarzuciła również wadliwość ustaleń faktycznych poczynionych przez organy w toku procedury planistycznej poprzedzającej uchwalenie przedmiotowego planu, zwłaszcza w zakresie nieuwzględnienia okoliczności, że działki skarżącej znajdują się w terenie osuwiskowym, co sprawia, że projektowana budowa drogi wewnętrznej KDW, tj. ul. S. P. stworzy realne zagrożenie dla budynku mieszkalnego należącego do skarżącej i katastrofę budowlaną. Tym samym organy naruszyły też przepisy dotyczące ochrony środowiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00