Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 marca 2010 r., sygn. I SA/Wr 1732/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi "A"sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i listopad 2005r., oraz za luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2006r. na poczet zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005r.oraz za styczeń, marzec i czerwiec 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w L. z dnia [...]r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r., nr[...], w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. i 2006 r. na poczet zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. i 2006 r.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że w dniu 13 października 2008 r. Europejskie Centrum Odszkodowań Sp. z o.o. w L., dalej zwana spółką, złożyła korekty deklaracji VAT -7 od czerwca 2005 r. do grudnia 2006 r., natomiast w dniu 20 maja 2009 r. wniosła o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku (wcześniejszy wniosek z dnia 13 października 2008 r. został postanowieniem z dnia [...] r. pozostawiony bez rozpatrzenia z uwagi na nieusunięcie braków formalnych). Po przeanalizowaniu rozliczeń spółki z uwzględnieniem korekt organ podatkowy stwierdził istnienie nadpłat za następujące okresy: czerwiec 2005 r. w kwocie 105,00 zł, lipiec 2005 r. w kwocie 122,00 zł, wrzesień 2007 r. w kwocie 17.261,00 zł, grudzień 2007 r. w kwocie 47.929,00, listopad 2005 r. w kwocie 799,00 zł, luty 2006 r. w kwocie 4.595,00 zł, kwiecień 2006 r. w kwocie 3.748,00 zł, maj 2006 r. w kwocie 3.657,00 zł, lipiec 2006 r. w kwocie 5.510,00 zł, sierpień 2006 r. w kwocie 2.263,00 zł, wrzesień 2006 r. w kwocie 2.645,00 zł i grudzień 2006 r. w kwocie 15.600,00 zł oraz wymagalnych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług m.in. za okresy: maj 2005 r. w wysokości 2.834,00 zł, sierpień 2005 r. w wysokości 1.516,00 zł, wrzesień 2005 r. w wysokości 3.735,00 zł, październik 2005 r. w wysokości 1.516,00 zł, grudzień 2005 r. w wysokości 4.040,00 zł, styczeń 2006 r. w wysokości 4.783,00 zł, marzec 2006 r. w wysokości 2.937,00 zł i czerwiec 2006 r. w wysokości 8.244,30 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00